N i e d e r s c h r i f t



über die 24. Sitzung der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede am Mittwoch, dem 20.03.2002
um 16.00 Uhr in der Bezirksverwaltungsstelle Dortmund-Mengede, Am Amtshaus 1,
44359 Dortmund



Teilnehmer:

a) Mitglieder der Bezirksvertretung:
Herr Mause, Frau Althoff, Herr Bartsch, Herr Boettge, Herr Dohmann, Herr Genth, Herr Kowalewski, Herr Locker, Herr Paschke, Herr Reddig, Frau Schwalgin (bis 19.15 Uhr), Herr Sobotta (bis 19.30 Uhr), Herr Tölch, Frau Winterstein, Herr Wisbar und Frau Zimmer.

An der Sitzung nahm nicht teil: Herr Adam, Herr Kuck und Herr Langner
b) Gem. § 36 Abs. 6 GO NW nahm an der Sitzung kein Ratsmitglied teil.

c) Gem. § 38 Abs. 3 GO NW und § 21 der Hauptsatzung (HS) der Stadt Dortmund nahmen an der Sitzung als Vertreter der Verwaltung teil:

Frau Tech StA 66
Herr Graw StA 61
Herr Konrad 33/Mg
Herr Schardien 33/Mg
Frau Fichtenau 33/Mg


Die Sitzung wurde von Herrn Bezirksvorsteher Mause eröffnet und geleitet. Vor Eintritt in die Tagesordnung stellte Herr Mause zunächst die ordnungsgemäße Einladung zur Sitzung sowie die Beschlussfähigkeit der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede fest. Die Öffentlichkeit der Sitzung war gewährleistet.









Tagesordnung
der BV-Sitzung vom 05.04.2000



I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e von 16.00 Uhr bis 16.30 Uhr


II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g

1. Regularien

1.1 Benennung eines Mitgliedes zur Mitunterzeichnung der Sitzungsniederschrift

1.2 Hinweis auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW

1.3 Feststellung der Tagesordnung

1.4 Genehmigung der Niederschrift über die gemeinsame öffentliche Sitzung des Schulausschusses und der Bezirksvertretung Mengede vom 30.01.2002 im Ratssaal, Rathaus

1.5 Genehmigung der Niederschrift über die 23. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede vom 20.02.2002


2. V o r l a g e n d e r V e r w a l t u n g

2.1 Vorlage 40 vom 14.02.2002 (Drucksache-Nr. 02266-02) – Schulraumversorgung an der Regenbogen-Grundschule in Mengede

2.2 Vorlage 66 vom 29.01.2002 (Drucksache-Nr. 02231-02) – Ausbau eines Rad- und Gehweges Im Odemsloh von der Strasse Am Feldbrand bis zur Westerfilder Straße

2.3 Vorlage 66 vom 28.02.2002 (Drucksache-Nr. 02367-02) – Entwässerungstechnische Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 - Erdbeerfeld

2.4 Vorlage 66 vom 28.02.2002 (Drucksache-Nr. 02365-02) – Verkehrsmäßige Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 - Erdbeerfeld

2.5 Vorlage 33/Mg vom 07.03.2002 zur Bereitstellung der Unterhaltungskosten 2002 für den städt. Saalbau Mengede

3. S t e l l u n g n a h m e n d e r V e r w a l t u n g u n d a n d e r e r
D i e n s t s t e l l e n

3.1 Sachstandsbericht der Verwaltung zu Verkehrssicherheitsmaßnahmen im Bereich der Käthe-Kollwitz-Straße


3.2 Berichterstattung der Verwaltung zur Situation der Mobilfunkanlagen im Stadtbezirk Mengede

3.2.1 Schreiben der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 06.02.2002 mit der Bezeichnung “Mobilfunkanlagen”
- bereits zugesandt mit den Unterlagen zur 23. Sitzung -

3.2.2 Vorlage 60, 61, 63 vom 16.10.2001 (Drucksache-Nr. 01740-01) – Mobilfunkanlagen in Dortmund -

3.3 Sachstandsbericht des Schulverwaltungsamtes zu den Anmeldezahlen der weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede

3.3.1 Antrag der CDU-Fraktion vom 26.02.2002 mit der Bezeichnung “Sachstandsbericht Anmeldungen an den weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede, insbesondere an der Albert-Schweitzer-Realschule”

3.4 Mitteilung 66/S-3 vom 14.02.2002 mit der Bezeichnung “Entfernung der Bahnübergänge (Zeche Achenbach) Siegenstraße und Strünkedestraße”

3.5 Mitteilung des Beirates bei der unteren Landschaftsbehörde der Stadt Dortmund vom 17.02.2002 mit der Bezeichnung “Naturschutzgebiet Mastbruch”

4. A n t r ä g e u n d A n f r a g e n d e r F r a k t i o n e n


4.1 Anträge der Fraktionen

4.1.1 Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 19.11.2001 mit der Bezeichnung “Hansemannsiedlung, Bereich nördliche Ammerstraße”
- Unterlagen wurden mit der Einladung zur Sitzung vom 05.12.2001 übersandt -

4.1.2 Antrag der SPD-Fraktion vom 15.02.2002 mit der Bezeichnung “Benennung des Mehrzweckplatzes an der Straße “Im Odemsloh”

4.1.3 Antrag der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 mit der Bezeichnung “Renovierung des Denkmals von 1870/1

4.2 Anfragen der Fraktionen

4.2.1 Anfrage der CDU-Fraktion vom 22.02.2002 mit der Bezeichnung “Gewerbegebiet Zeche Gustav”

4.2.2 Anfrage der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 zum Bauvorhaben “Peters” an der Dönnstraße


5. M i t t e i l u n g e n d e s B e z i r k s v o r s t e h e r s

5.1 Einrichtung eines Fußgängerüberweges auf der Remigiusstraße zwischen der Straße “Am Amtshaus” und der “Strünkedestraße”
- siehe auch Niederschrift der letzten Sitzung -

5.2 Situation auf dem Stadtteilfriedhof Westerfilde
- siehe auch Niederschrift der letzten Sitzung -

6. E i n g a b e n

6.1 Schreiben des Vereins zur Förderung des Brauchtums und des Heimatgedankens im Stadtbezirk Mengede vom 04.03.2002 zur Genehmigung des Maibaumfestes

6.2 Eingabe des Herrn Kolöchter vom 04.03.2002 mit der Bezeichnung “Umweltverschmutzung durch Müllablagerungen im Bereich des Stadtbezirkes Mengede

I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e
Frau Althoff informierte die Bezirksvertretung Mengede über den Häuserverkauf Berenbredde. Die Mietparteien seien nicht durch die Viterra informiert worden. Aufgrund eines Flyers, der für einen “Wohnpark Oestrich” wirbt, seien die Mieter gänzlich verunsichert. Hier verwies Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin darauf, dass es sich hierbei um ein privatrechtliches Problem handle, welches nicht durch die Bezirksvertretung Mengede zu regeln sei. Sie schlug jedoch vor, dass a) die Mieter eine Versammlung einberufen sollten, an dem die jeweiligen Vertreter der betroffenen Gruppierungen teilnehmen sollten oder b) sich an den Mieterverein zu wenden. Herr Bezirksvorsteher Mause bekräftigte den Vorschlag, dass sich die Mietparteien an den Mieterverein wenden sollten, da die Bezirksvertretung keine Handhabung hätte.

Herr Porsche fragte an, ob für das Büro der SPD-Fraktion des SPD-Ortsvereins Mengede am Saalbau an die Stadtverwaltung Miete bezahlt werde. Dies wurde durch Herrn Konrad bestätigt.

Herr Bezirksvorsteher Mause schloss um 16.10 Uhr die Einwohnerfragestunde.

II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g

B e s c h l ü s s e der Bezirksvertretung:


1. Regularien

1.1 Zur Mitunterzeichnung der Sitzungsniederschrift wurde Frau Winterstein benannt.

1.2 Herr Mause wies auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW hin.

1.3 Herr Bezirksvorsteher Mause stellte nunmehr fest, dass den Mitgliedern der Bezirksvertretung als Tischvorlage nachstehende Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden (siehe auch Anlagen):
- Zu TOP 2.5: Mitteilung der Hauptschule Mengede vom 20.03.2002 – Betriebskosten Saalbau / Dachsanierung Hauptschule Mengede (= TOP 2.5.1)
- Zu TOP 3.2: Mitteilung 7/Dez. vom 11.03.2002 – UMTS

- Zu TOP 3.3: Mitteilung 40/3 vom 18.03.2002 – Sachstandsbericht des Schulverwaltungsamtes zu den Anmeldezahlen der weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede

- Zu TOP 4.1.2: Antrag der CDU-Fraktion vom 20.03.2002 – Benennung des Mehrzweckplatzes Im Odemsloh (= TOP 4.1.4)

- Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 20.03.2002 – Wasseranschluss für den alten Marktbrunnen (= TOP 4.1.5)
Herr Bezirksvorsteher Mause schlug vor, die Mitteilung 7/Dez. zu TOP 3.2 und TOP 3.2, 3.2.1 und 3.2.2 auf die 25. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede zu verschieben. Diesem Vorschlag stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung einstimmig zu. Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin bat in diesem Zusammenhang darum, dass der Antrag ihrer Fraktion vom 20.02.2002 bis zur nächsten Sitzung ausreichender beantwortet werde.
Darüber hinaus beantragte sie, den Tagesordnungspunkt 3.5 auf die nächste Sitzung zu verschieben. Es könne erst dann darüber beraten werden, wenn alle Unterlagen vorlägen und bat um Übersendung eines Finanzierungsplanes und aktueller Pläne. Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten diesem Verfahren einstimmig zu.

Mit den vorstehenden Ergänzungen wurde die Tagesordnung in der vorgelegten Form beschlossen.

1.4 Die Niederschrift über die gemeinsame öffentliche Sitzung des Schulausschusses und der Bezirksvertretung Mengede vom 30.01.2002 im Ratssaal, Rathaus wurde bei 3 Enthaltungen mehrheitlich genehmigt.

1.5 Die Niederschrift der 23. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede vom20.02.2002 wurde einstimmig genehmigt.


Mit Einverständnis der Mitglieder der Bezirksvertretung wurden die Tagesordnungspunkte, zu denen Berichterstatter eingeladen waren, vorgezogen.



2.4 Frau Tech, Projektleiterin der Projektgruppe Erdbeerfeld, teilte den Mitgliedern der Bezirksvertretung den aktuellen Stand des Projektes mit. Die Zeitachse sei so vorgesehen, dass im Mai diesen Jahres mit dem ersten Bauabschnitt begonnen werde, der dann 2005 fertig gestellt sein soll und ab 2005 ff. Beginn des zweiten Bauabschnittes. Diese Maßnahme werde durch Sondervermögen finanziert.

Auf Nachfrage teilte Frau Tech mit, dass genügend Interessenten vorhanden seien. (100 Anfragen lägen vor) Der Kreisverkehr werde erst im zweiten Bauabschnitt gebaut, da aufgrund von Baufahrzeugen die Fahrbahndecke zu sehr beansprucht und beschädigt werden könne, dies würde hohe Folgekosten nach sich ziehen. Frau Tech sagte zu, die Anregung der Bezirksvertretung Mengede mit aufzunehmen und auf ihre Machbarkeit zu prüfen.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage Verkehrstechnische Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 – Erdbeerfeld – (Drucksache-Nr. 02365-02) bei 14 Ja-Stimmen (CDU- u. SPD-Fraktion) und 2 Gegenstimmen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

2.3 Frau Tech erläuterte anhand von Folien die verschiedenen Entwässerungssysteme. Die Besonderheit wäre der Bau eines Stauraumkanales. Dieser könne erst dann gebaut werden, wenn der Bodelschwingher Bach renaturiert sei. Sie erläuterte weiterhin den § 51 des Landeswassergesetzes und verdeutlichte hier noch mal die Prinzipskizze mit dem Notüberlauf in den Stauraumkanal. Der Stauraumkanal gebe das Wasser gedrosselt in den Bodelschwingher Bach weiter, so dass ein Rückstau nicht zu erwarten sei. Auf Nachfrage teilte sie mit, dass die große Versickerungsfläche an der Ellinghauser Straße eingezäunt werde.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Vorlage Entwässerungstechnische Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 – Erdbeerfeld – (Drucksache-Nr. 02367-02) bei 14 Ja-Stimmen (CDU- u. SPD-Fraktion) und 2 Gegenstimmen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zur Kenntnis und sprachen dem Rat ihre Empfehlung aus.

3.1 Herr Graw stellte 3 verschiedene Varianten von Kreisverkehren vor. Favorisieren würde er die zweite Lösung, einen Minikreisverkehr zu bauen. Dieser würde 250.000 ■ kosten; jedoch seien keine Haushaltsmittel eingestellt worden.

Auf Nachfrage teilte Herr Graw mit, dass sich eine Verschiebung des Kreisverkehres auf das freie Grundstück als sehr schwierig erweisen würde, da die Anbindung der Straßen sich auch verschieben würde. Er schlug vor, den Minikreisverkehr, der derzeit in Huckarde gebaut werde anzusehen.

Herr Bezirksvorsteher nahm diesen Vorschlag auf und bat jedoch darum, das freie (städt.) Grundstück mit in Betracht zu ziehen und einen erneuten Vorschlag zu unterbreiten. Danach könne dann neu beraten und beschlossen werden. Diesem Vorschlag stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung zu.


In diesem Zusammenhang bat Fraktion Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin die Anregung des Herrn Neuhaus (siehe Eingabe vom 07.02.02), in Bereich der Hansemannstraße/Ammerstraße eine Fußgängerampel zu errichten in die Prüfung mit aufzunehmen.

2.5 SPD-Fraktionssprecher Locker teilte mit, er habe bei der Verwaltung nachgefragt, ob das Dach der Hauptschule Mengede fertig saniert werde. Dies wurde ihm daraufhin bestätigt.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede stimmten der Vorlage Städt. Saalbau Mengede – Bereitstellung der Unterhaltungskosten 2002 einstimmig zu.

2.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, dass die Schule dreizügig bleiben müsse und darüber hinaus die Schülerzahlen nicht stimmen könnten. Zu berücksichtigen seien hier noch die Folgezahlen und die noch zu erwartenden Schülerzahlen aus Neubaugebieten, wie z.B. dem Erdbeerfeld.

Im Hinblick auf bereits laufende Prüfungen zu Veränderungen von Schulbezirksgrenzen und Schülerzahlen forderten sie eine umgehende Einbeziehung in den Prozess der Infrastrukturrevision.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Vorlage Schulraumversorgung an der Regenbogen-Grundschule in Mengede (Drucksache-Nr. 02266-02) einstimmig zur Kenntnis.

2.2 BV-Mitglied Genth stellte den Antrag, die Vorlage zu schieben, bis im Sinne des gemeinsamen interfraktionellen Antrages vom 14.11.01 ein Gesamtplan Radwegenetz vorläge.

Dieser Antrag wurde bei 2 Ja-Stimmen (Bündnis 90/Die Grünen) und 14 Gegenstimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) mehrheitlich abgelehnt.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede stimmten der Vorlage Ausbau eines Rad- und Gehweges Im Odemsloh von der Straße Am Feldbrand bis zur Westerfilder Straße (Drucksache-Nr. 02231-02) einstimmig zu.


Im Anschluss wurde die Sitzung für eine Pause in der Zeit von 18.05 Uhr bis 18.20 Uhr unterbrochen.

3.3/ Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, dass die Anmeldezahlen gerade beim
3.3.1 Heinrich-Heine-Gymnasium sehr zu denken geben und hier nach Ursachen geforscht werden müsse, warum die Anmeldezahlen so gering seien, um dann gezielt die Schulen attraktiver zu gestalten. Darüber hinaus erwarte man noch vor der Sommerpause aktuelle Anmeldezahlen.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der CDU-Fraktion vom 26.02.2002 mit der Bezeichnung Sachstandsbericht der Anmeldezahlen an den weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede, insbesondere an der Albert-Schweitzer-Realschule einstimmig zu.

3.4 SPD-Fraktionssprecher Locker erinnerte an die in einem Antrag beschlossene Querungshilfe Strünkedestraße.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 66/S-3 vom 14.02.2002 mit der Bezeichnung “Entfernung der Bahnübergänge (Zechebahn Achenbach) Siegenstraße und Strünkedestraße zur Kenntnis.

4.1.1 Herr Konrad teilte den Mitgliedern der Bezirksvertretung mit, dass die Verwaltung weiterhin den Wunsch geäußert habe, die Bezirksvertretung möge noch mit einem Beschluss abwarten, da eine Erhaltungssatzung zu diesem Zeitpunkt sehr unglücklich wäre.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede stimmten dem Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 19.11.2001 mit der Bezeichnung “Hansemannsiedlung, Bereich nördliche Ammerstraße” mit 11 Ja-Stimmen (Bündnis 90/Die Grünen u. SPD-Fraktion) und 5 Gegenstimmen (CDU-Fraktion) mehrheitlich zu.

4.1.2/ Nach unterschiedlichen Wortbeiträgen der SPD- und CDU-Fraktion, welche
4.1.4 eine Benennung des Mehrzweckplatzes zum Bodelschwingher Dorfplatz beinhalteten schlug Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin vor, der Fläche den Namen Bodelschwingher Platz zu geben. Rein formell brachte Herr Konrad zum Ausdruck, dass zeitlich gesehen ein erster Antrag der SPD-Fraktion 15.02.2002 vorläge, welcher im Rahmen der 23. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede geändert wurde. Die gültigen Anträge wurden so dann in der Reihenfolge ihres zeitlichen Einganges zur Abstimmung gebracht.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der SPD-Fraktion vom 15.02.2002 mit der Bezeichnung “Benennung des Mehrzweckplatzes an der Straße Im Odemsloh bei 14 Ja-Stimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) und 2 Gegenstimmen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

In Anbetracht des vorgenannten Abstimmungsergebnisses erübrigten sich weitergehende Abstimmungen.

4.1.3 Der Antrag der CDU-Fraktion wurde dahingehend geändert, dass das Denkmal auf jeden Fall gesäubert werden solle und die Verwaltung prüfen möge, wie mit dem Denkmal im Hinblick auf die Denkmalpflege umgegangen werden müsse. Das Ergebnis möge im Rahmen einer Berichterstattung erfolgen.
Dem geänderten Antrag der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 mit der Bezeichnung Renovierung des Denkmals 1870/71 stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede einstimmig zu.

4.1.5 CDU-Fraktionssprecher Paschke begründete die Dringlichkeit des Antrages damit, dass gerade Bauarbeiten an Wasserrohren durchgeführt würden und somit eine kostengünstige Wiederherstellung des Brunnens an das Wassernetz möglich sei. Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, im Anschluss an die Wiederherstellung des Brunnens an das Wassernetz über die weitere Gestaltung des Brunnens zu beraten.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 20.03.2002 – Wasseranschluss für den alten Marktbrunnen einstimmig zu.

4.2.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Anfrage der CDU-Fraktion vom 22.02.2002 mit der Bezeichnung Gewerbegebiet Zeche Gustav zur Kenntnis und baten um Weiterleitung an das Fachamt mit der Bitte um Stellungnahme.

4.2.2 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Anfrage der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 zum Bauvorhaben Peters an der Dönnstraße zur Kenntnis und baten um umgehende Weiterleitung an die Verwaltung mit der Bitte um Stellungnahme.
5.1 SPD-Fraktionssprecher Locker bat um einen Vorschlag der Verwaltung, wie die Einrichtung des Fußgängerüberweges aussehen solle.

5.2 BV-Mitglied Wisbar berichtete, dass der Stadtteilfriedhof Westerfilde im einem mehr als desolatem Zustand sei und schlug vor, den Pavillon und den Zaun abreißen zu lassen und Sitzgelegenheiten an geeigneter Stelle zu schaffen.
Herr Bezirksvorsteher Mause sicherte zu, sich hierum zu kümmern, wobei Haushaltsmittel
für Bänke im nächsten Haushalt der Bezirksvertretung eingestellt werden müssten.

6.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Eingabe des Vereins zur Förderung des Brauchtums und des Heimatgedankens im Stadtbezirk Mengede vom 04.03.2002 zur Genehmigung des Maibaumfestes zur Kenntnis.

6.2 Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Eingabe des Herrn Kolöchter vom 04.03.2002 mit der Bezeichnung Umweltverschmutzung durch Müllablagerungen im Bereich des Stadtbezirkes Mengede zur Kenntnis.


Die Sitzung der Bezirksvertretung endete um 19.40 Uhr.

Mause Winterstein Konrad
Bezirksvorsteher BV-Mitglied Schriftführer

N i e d e r s c h r i f t



über die 24. Sitzung der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede am Mittwoch, dem 20.03.2002
um 16.00 Uhr in der Bezirksverwaltungsstelle Dortmund-Mengede, Am Amtshaus 1,
44359 Dortmund



Teilnehmer:

a) Mitglieder der Bezirksvertretung:
Herr Mause, Frau Althoff, Herr Bartsch, Herr Boettge, Herr Dohmann, Herr Genth, Herr Kowalewski, Herr Locker, Herr Paschke, Herr Reddig, Frau Schwalgin (bis 19.15 Uhr), Herr Sobotta (bis 19.30 Uhr), Herr Tölch, Frau Winterstein, Herr Wisbar und Frau Zimmer.

An der Sitzung nahm nicht teil: Herr Adam, Herr Kuck und Herr Langner
b) Gem. § 36 Abs. 6 GO NW nahm an der Sitzung kein Ratsmitglied teil.

c) Gem. § 38 Abs. 3 GO NW und § 21 der Hauptsatzung (HS) der Stadt Dortmund nahmen an der Sitzung als Vertreter der Verwaltung teil:

Frau Tech StA 66
Herr Graw StA 61
Herr Konrad 33/Mg
Herr Schardien 33/Mg
Frau Fichtenau 33/Mg


Die Sitzung wurde von Herrn Bezirksvorsteher Mause eröffnet und geleitet. Vor Eintritt in die Tagesordnung stellte Herr Mause zunächst die ordnungsgemäße Einladung zur Sitzung sowie die Beschlussfähigkeit der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede fest. Die Öffentlichkeit der Sitzung war gewährleistet.









Tagesordnung
der BV-Sitzung vom 05.04.2000



I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e von 16.00 Uhr bis 16.30 Uhr


II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g

1. Regularien

1.1 Benennung eines Mitgliedes zur Mitunterzeichnung der Sitzungsniederschrift

1.2 Hinweis auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW

1.3 Feststellung der Tagesordnung

1.4 Genehmigung der Niederschrift über die gemeinsame öffentliche Sitzung des Schulausschusses und der Bezirksvertretung Mengede vom 30.01.2002 im Ratssaal, Rathaus

1.5 Genehmigung der Niederschrift über die 23. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede vom 20.02.2002


2. V o r l a g e n d e r V e r w a l t u n g

2.1 Vorlage 40 vom 14.02.2002 (Drucksache-Nr. 02266-02) – Schulraumversorgung an der Regenbogen-Grundschule in Mengede

2.2 Vorlage 66 vom 29.01.2002 (Drucksache-Nr. 02231-02) – Ausbau eines Rad- und Gehweges Im Odemsloh von der Strasse Am Feldbrand bis zur Westerfilder Straße

2.3 Vorlage 66 vom 28.02.2002 (Drucksache-Nr. 02367-02) – Entwässerungstechnische Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 - Erdbeerfeld

2.4 Vorlage 66 vom 28.02.2002 (Drucksache-Nr. 02365-02) – Verkehrsmäßige Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 - Erdbeerfeld

2.5 Vorlage 33/Mg vom 07.03.2002 zur Bereitstellung der Unterhaltungskosten 2002 für den städt. Saalbau Mengede

3. S t e l l u n g n a h m e n d e r V e r w a l t u n g u n d a n d e r e r
D i e n s t s t e l l e n

3.1 Sachstandsbericht der Verwaltung zu Verkehrssicherheitsmaßnahmen im Bereich der Käthe-Kollwitz-Straße


3.2 Berichterstattung der Verwaltung zur Situation der Mobilfunkanlagen im Stadtbezirk Mengede

3.2.1 Schreiben der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 06.02.2002 mit der Bezeichnung “Mobilfunkanlagen”
- bereits zugesandt mit den Unterlagen zur 23. Sitzung -

3.2.2 Vorlage 60, 61, 63 vom 16.10.2001 (Drucksache-Nr. 01740-01) – Mobilfunkanlagen in Dortmund -

3.3 Sachstandsbericht des Schulverwaltungsamtes zu den Anmeldezahlen der weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede

3.3.1 Antrag der CDU-Fraktion vom 26.02.2002 mit der Bezeichnung “Sachstandsbericht Anmeldungen an den weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede, insbesondere an der Albert-Schweitzer-Realschule”

3.4 Mitteilung 66/S-3 vom 14.02.2002 mit der Bezeichnung “Entfernung der Bahnübergänge (Zeche Achenbach) Siegenstraße und Strünkedestraße”

3.5 Mitteilung des Beirates bei der unteren Landschaftsbehörde der Stadt Dortmund vom 17.02.2002 mit der Bezeichnung “Naturschutzgebiet Mastbruch”

4. A n t r ä g e u n d A n f r a g e n d e r F r a k t i o n e n


4.1 Anträge der Fraktionen

4.1.1 Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 19.11.2001 mit der Bezeichnung “Hansemannsiedlung, Bereich nördliche Ammerstraße”
- Unterlagen wurden mit der Einladung zur Sitzung vom 05.12.2001 übersandt -

4.1.2 Antrag der SPD-Fraktion vom 15.02.2002 mit der Bezeichnung “Benennung des Mehrzweckplatzes an der Straße “Im Odemsloh”

4.1.3 Antrag der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 mit der Bezeichnung “Renovierung des Denkmals von 1870/1

4.2 Anfragen der Fraktionen

4.2.1 Anfrage der CDU-Fraktion vom 22.02.2002 mit der Bezeichnung “Gewerbegebiet Zeche Gustav”

4.2.2 Anfrage der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 zum Bauvorhaben “Peters” an der Dönnstraße


5. M i t t e i l u n g e n d e s B e z i r k s v o r s t e h e r s

5.1 Einrichtung eines Fußgängerüberweges auf der Remigiusstraße zwischen der Straße “Am Amtshaus” und der “Strünkedestraße”
- siehe auch Niederschrift der letzten Sitzung -

5.2 Situation auf dem Stadtteilfriedhof Westerfilde
- siehe auch Niederschrift der letzten Sitzung -

6. E i n g a b e n

6.1 Schreiben des Vereins zur Förderung des Brauchtums und des Heimatgedankens im Stadtbezirk Mengede vom 04.03.2002 zur Genehmigung des Maibaumfestes

6.2 Eingabe des Herrn Kolöchter vom 04.03.2002 mit der Bezeichnung “Umweltverschmutzung durch Müllablagerungen im Bereich des Stadtbezirkes Mengede

I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e
Frau Althoff informierte die Bezirksvertretung Mengede über den Häuserverkauf Berenbredde. Die Mietparteien seien nicht durch die Viterra informiert worden. Aufgrund eines Flyers, der für einen “Wohnpark Oestrich” wirbt, seien die Mieter gänzlich verunsichert. Hier verwies Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin darauf, dass es sich hierbei um ein privatrechtliches Problem handle, welches nicht durch die Bezirksvertretung Mengede zu regeln sei. Sie schlug jedoch vor, dass a) die Mieter eine Versammlung einberufen sollten, an dem die jeweiligen Vertreter der betroffenen Gruppierungen teilnehmen sollten oder b) sich an den Mieterverein zu wenden. Herr Bezirksvorsteher Mause bekräftigte den Vorschlag, dass sich die Mietparteien an den Mieterverein wenden sollten, da die Bezirksvertretung keine Handhabung hätte.

Herr Porsche fragte an, ob für das Büro der SPD-Fraktion des SPD-Ortsvereins Mengede am Saalbau an die Stadtverwaltung Miete bezahlt werde. Dies wurde durch Herrn Konrad bestätigt.

Herr Bezirksvorsteher Mause schloss um 16.10 Uhr die Einwohnerfragestunde.

II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g

B e s c h l ü s s e der Bezirksvertretung:


1. Regularien

1.1 Zur Mitunterzeichnung der Sitzungsniederschrift wurde Frau Winterstein benannt.

1.2 Herr Mause wies auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW hin.

1.3 Herr Bezirksvorsteher Mause stellte nunmehr fest, dass den Mitgliedern der Bezirksvertretung als Tischvorlage nachstehende Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden (siehe auch Anlagen):
- Zu TOP 2.5: Mitteilung der Hauptschule Mengede vom 20.03.2002 – Betriebskosten Saalbau / Dachsanierung Hauptschule Mengede (= TOP 2.5.1)
- Zu TOP 3.2: Mitteilung 7/Dez. vom 11.03.2002 – UMTS

- Zu TOP 3.3: Mitteilung 40/3 vom 18.03.2002 – Sachstandsbericht des Schulverwaltungsamtes zu den Anmeldezahlen der weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede

- Zu TOP 4.1.2: Antrag der CDU-Fraktion vom 20.03.2002 – Benennung des Mehrzweckplatzes Im Odemsloh (= TOP 4.1.4)

- Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 20.03.2002 – Wasseranschluss für den alten Marktbrunnen (= TOP 4.1.5)
Herr Bezirksvorsteher Mause schlug vor, die Mitteilung 7/Dez. zu TOP 3.2 und TOP 3.2, 3.2.1 und 3.2.2 auf die 25. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede zu verschieben. Diesem Vorschlag stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung einstimmig zu. Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin bat in diesem Zusammenhang darum, dass der Antrag ihrer Fraktion vom 20.02.2002 bis zur nächsten Sitzung ausreichender beantwortet werde.
Darüber hinaus beantragte sie, den Tagesordnungspunkt 3.5 auf die nächste Sitzung zu verschieben. Es könne erst dann darüber beraten werden, wenn alle Unterlagen vorlägen und bat um Übersendung eines Finanzierungsplanes und aktueller Pläne. Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten diesem Verfahren einstimmig zu.

Mit den vorstehenden Ergänzungen wurde die Tagesordnung in der vorgelegten Form beschlossen.

1.4 Die Niederschrift über die gemeinsame öffentliche Sitzung des Schulausschusses und der Bezirksvertretung Mengede vom 30.01.2002 im Ratssaal, Rathaus wurde bei 3 Enthaltungen mehrheitlich genehmigt.

1.5 Die Niederschrift der 23. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede vom20.02.2002 wurde einstimmig genehmigt.


Mit Einverständnis der Mitglieder der Bezirksvertretung wurden die Tagesordnungspunkte, zu denen Berichterstatter eingeladen waren, vorgezogen.



2.4 Frau Tech, Projektleiterin der Projektgruppe Erdbeerfeld, teilte den Mitgliedern der Bezirksvertretung den aktuellen Stand des Projektes mit. Die Zeitachse sei so vorgesehen, dass im Mai diesen Jahres mit dem ersten Bauabschnitt begonnen werde, der dann 2005 fertig gestellt sein soll und ab 2005 ff. Beginn des zweiten Bauabschnittes. Diese Maßnahme werde durch Sondervermögen finanziert.

Auf Nachfrage teilte Frau Tech mit, dass genügend Interessenten vorhanden seien. (100 Anfragen lägen vor) Der Kreisverkehr werde erst im zweiten Bauabschnitt gebaut, da aufgrund von Baufahrzeugen die Fahrbahndecke zu sehr beansprucht und beschädigt werden könne, dies würde hohe Folgekosten nach sich ziehen. Frau Tech sagte zu, die Anregung der Bezirksvertretung Mengede mit aufzunehmen und auf ihre Machbarkeit zu prüfen.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage Verkehrstechnische Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 – Erdbeerfeld – (Drucksache-Nr. 02365-02) bei 14 Ja-Stimmen (CDU- u. SPD-Fraktion) und 2 Gegenstimmen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

2.3 Frau Tech erläuterte anhand von Folien die verschiedenen Entwässerungssysteme. Die Besonderheit wäre der Bau eines Stauraumkanales. Dieser könne erst dann gebaut werden, wenn der Bodelschwingher Bach renaturiert sei. Sie erläuterte weiterhin den § 51 des Landeswassergesetzes und verdeutlichte hier noch mal die Prinzipskizze mit dem Notüberlauf in den Stauraumkanal. Der Stauraumkanal gebe das Wasser gedrosselt in den Bodelschwingher Bach weiter, so dass ein Rückstau nicht zu erwarten sei. Auf Nachfrage teilte sie mit, dass die große Versickerungsfläche an der Ellinghauser Straße eingezäunt werde.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Vorlage Entwässerungstechnische Erschließung eines Wohngebietes im Rahmen des Mg 131 – Erdbeerfeld – (Drucksache-Nr. 02367-02) bei 14 Ja-Stimmen (CDU- u. SPD-Fraktion) und 2 Gegenstimmen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zur Kenntnis und sprachen dem Rat ihre Empfehlung aus.

3.1 Herr Graw stellte 3 verschiedene Varianten von Kreisverkehren vor. Favorisieren würde er die zweite Lösung, einen Minikreisverkehr zu bauen. Dieser würde 250.000 ■ kosten; jedoch seien keine Haushaltsmittel eingestellt worden.

Auf Nachfrage teilte Herr Graw mit, dass sich eine Verschiebung des Kreisverkehres auf das freie Grundstück als sehr schwierig erweisen würde, da die Anbindung der Straßen sich auch verschieben würde. Er schlug vor, den Minikreisverkehr, der derzeit in Huckarde gebaut werde anzusehen.

Herr Bezirksvorsteher nahm diesen Vorschlag auf und bat jedoch darum, das freie (städt.) Grundstück mit in Betracht zu ziehen und einen erneuten Vorschlag zu unterbreiten. Danach könne dann neu beraten und beschlossen werden. Diesem Vorschlag stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung zu.


In diesem Zusammenhang bat Fraktion Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin die Anregung des Herrn Neuhaus (siehe Eingabe vom 07.02.02), in Bereich der Hansemannstraße/Ammerstraße eine Fußgängerampel zu errichten in die Prüfung mit aufzunehmen.

2.5 SPD-Fraktionssprecher Locker teilte mit, er habe bei der Verwaltung nachgefragt, ob das Dach der Hauptschule Mengede fertig saniert werde. Dies wurde ihm daraufhin bestätigt.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede stimmten der Vorlage Städt. Saalbau Mengede – Bereitstellung der Unterhaltungskosten 2002 einstimmig zu.

2.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, dass die Schule dreizügig bleiben müsse und darüber hinaus die Schülerzahlen nicht stimmen könnten. Zu berücksichtigen seien hier noch die Folgezahlen und die noch zu erwartenden Schülerzahlen aus Neubaugebieten, wie z.B. dem Erdbeerfeld.

Im Hinblick auf bereits laufende Prüfungen zu Veränderungen von Schulbezirksgrenzen und Schülerzahlen forderten sie eine umgehende Einbeziehung in den Prozess der Infrastrukturrevision.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Vorlage Schulraumversorgung an der Regenbogen-Grundschule in Mengede (Drucksache-Nr. 02266-02) einstimmig zur Kenntnis.

2.2 BV-Mitglied Genth stellte den Antrag, die Vorlage zu schieben, bis im Sinne des gemeinsamen interfraktionellen Antrages vom 14.11.01 ein Gesamtplan Radwegenetz vorläge.

Dieser Antrag wurde bei 2 Ja-Stimmen (Bündnis 90/Die Grünen) und 14 Gegenstimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) mehrheitlich abgelehnt.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede stimmten der Vorlage Ausbau eines Rad- und Gehweges Im Odemsloh von der Straße Am Feldbrand bis zur Westerfilder Straße (Drucksache-Nr. 02231-02) einstimmig zu.


Im Anschluss wurde die Sitzung für eine Pause in der Zeit von 18.05 Uhr bis 18.20 Uhr unterbrochen.

3.3/ Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, dass die Anmeldezahlen gerade beim
3.3.1 Heinrich-Heine-Gymnasium sehr zu denken geben und hier nach Ursachen geforscht werden müsse, warum die Anmeldezahlen so gering seien, um dann gezielt die Schulen attraktiver zu gestalten. Darüber hinaus erwarte man noch vor der Sommerpause aktuelle Anmeldezahlen.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der CDU-Fraktion vom 26.02.2002 mit der Bezeichnung Sachstandsbericht der Anmeldezahlen an den weiterführenden Schulen im Stadtbezirk Mengede, insbesondere an der Albert-Schweitzer-Realschule einstimmig zu.

3.4 SPD-Fraktionssprecher Locker erinnerte an die in einem Antrag beschlossene Querungshilfe Strünkedestraße.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 66/S-3 vom 14.02.2002 mit der Bezeichnung “Entfernung der Bahnübergänge (Zechebahn Achenbach) Siegenstraße und Strünkedestraße zur Kenntnis.

4.1.1 Herr Konrad teilte den Mitgliedern der Bezirksvertretung mit, dass die Verwaltung weiterhin den Wunsch geäußert habe, die Bezirksvertretung möge noch mit einem Beschluss abwarten, da eine Erhaltungssatzung zu diesem Zeitpunkt sehr unglücklich wäre.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede stimmten dem Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 19.11.2001 mit der Bezeichnung “Hansemannsiedlung, Bereich nördliche Ammerstraße” mit 11 Ja-Stimmen (Bündnis 90/Die Grünen u. SPD-Fraktion) und 5 Gegenstimmen (CDU-Fraktion) mehrheitlich zu.

4.1.2/ Nach unterschiedlichen Wortbeiträgen der SPD- und CDU-Fraktion, welche
4.1.4 eine Benennung des Mehrzweckplatzes zum Bodelschwingher Dorfplatz beinhalteten schlug Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin vor, der Fläche den Namen Bodelschwingher Platz zu geben. Rein formell brachte Herr Konrad zum Ausdruck, dass zeitlich gesehen ein erster Antrag der SPD-Fraktion 15.02.2002 vorläge, welcher im Rahmen der 23. Sitzung der Bezirksvertretung Mengede geändert wurde. Die gültigen Anträge wurden so dann in der Reihenfolge ihres zeitlichen Einganges zur Abstimmung gebracht.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der SPD-Fraktion vom 15.02.2002 mit der Bezeichnung “Benennung des Mehrzweckplatzes an der Straße Im Odemsloh bei 14 Ja-Stimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) und 2 Gegenstimmen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

In Anbetracht des vorgenannten Abstimmungsergebnisses erübrigten sich weitergehende Abstimmungen.

4.1.3 Der Antrag der CDU-Fraktion wurde dahingehend geändert, dass das Denkmal auf jeden Fall gesäubert werden solle und die Verwaltung prüfen möge, wie mit dem Denkmal im Hinblick auf die Denkmalpflege umgegangen werden müsse. Das Ergebnis möge im Rahmen einer Berichterstattung erfolgen.
Dem geänderten Antrag der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 mit der Bezeichnung Renovierung des Denkmals 1870/71 stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede einstimmig zu.

4.1.5 CDU-Fraktionssprecher Paschke begründete die Dringlichkeit des Antrages damit, dass gerade Bauarbeiten an Wasserrohren durchgeführt würden und somit eine kostengünstige Wiederherstellung des Brunnens an das Wassernetz möglich sei. Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, im Anschluss an die Wiederherstellung des Brunnens an das Wassernetz über die weitere Gestaltung des Brunnens zu beraten.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Dringlichkeitsantrag der CDU-Fraktion vom 20.03.2002 – Wasseranschluss für den alten Marktbrunnen einstimmig zu.

4.2.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Anfrage der CDU-Fraktion vom 22.02.2002 mit der Bezeichnung Gewerbegebiet Zeche Gustav zur Kenntnis und baten um Weiterleitung an das Fachamt mit der Bitte um Stellungnahme.

4.2.2 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Anfrage der CDU-Fraktion vom 06.03.2002 zum Bauvorhaben Peters an der Dönnstraße zur Kenntnis und baten um umgehende Weiterleitung an die Verwaltung mit der Bitte um Stellungnahme.
5.1 SPD-Fraktionssprecher Locker bat um einen Vorschlag der Verwaltung, wie die Einrichtung des Fußgängerüberweges aussehen solle.

5.2 BV-Mitglied Wisbar berichtete, dass der Stadtteilfriedhof Westerfilde im einem mehr als desolatem Zustand sei und schlug vor, den Pavillon und den Zaun abreißen zu lassen und Sitzgelegenheiten an geeigneter Stelle zu schaffen.
Herr Bezirksvorsteher Mause sicherte zu, sich hierum zu kümmern, wobei Haushaltsmittel
für Bänke im nächsten Haushalt der Bezirksvertretung eingestellt werden müssten.

6.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Eingabe des Vereins zur Förderung des Brauchtums und des Heimatgedankens im Stadtbezirk Mengede vom 04.03.2002 zur Genehmigung des Maibaumfestes zur Kenntnis.

6.2 Die Mitglieder der Bezirksvertretung Mengede nahmen die Eingabe des Herrn Kolöchter vom 04.03.2002 mit der Bezeichnung Umweltverschmutzung durch Müllablagerungen im Bereich des Stadtbezirkes Mengede zur Kenntnis.


Die Sitzung der Bezirksvertretung endete um 19.40 Uhr.

Mause Winterstein Konrad
Bezirksvorsteher BV-Mitglied Schriftführer