N i e d e r s c h r i f t



über die 10. Sitzung der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede am Mittwoch, dem 08.11.2000
um 16.00 Uhr in der Bezirksverwaltungsstelle Dortmund-Mengede, Am Amtshaus 1,
44359 Dortmund




Teilnehmer:



a) Mitglieder der Bezirksvertretung:
Herr Mause, Herr Adam, Frau Althoff, Herr Genth, Frau Jockheck, Herr Kuck (ab 16.15 Uhr), Herr Locker, Herr Paschke, Herr Reddig, Frau Schwalgin, Herr Sobotta (bis 18.15 Uhr), Herr Strebel, Herr Tölch, Frau Winterstein, Herr Wisbar und Frau Zimmer.

BV-Mitglieder fehlten: Herr Bartsch, Herr Kowalewski, Herr Langner
b) An der Sitzung der Bezirksvertretung nahm kein Ratsvertreter teil.

c) Gem. § 38 Abs. 3 GO NW und § 21 der Hauptsatzung (HS) der Stadt Dortmund nahmen an der Sitzung als Vertreter der Verwaltung teil:

Herr Liebig StA 65
Herr Funke StA 65
Herr Schwertfeger StA 40
Herr Wilde StA 61
Herr Kirchhoff StA 61
Herr Dr. Hermes Viterra
Herr Pinter Viterra
Herr Konrad 33/Mg
Herr Schardien 33/Mg
Frau Fichtenau 33/Mg


Die Sitzung wurde von Herrn Bezirksvorsteher Mause eröffnet und geleitet. Vor Eintritt in die Tagesordnung stellte Herr Mause zunächst die ordnungsgemäße Einladung zur Sitzung sowie die Beschlussfähigkeit der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede fest. Die Öffentlichkeit der Sitzung war gewährleistet.

Tagesordnung
der BV-Sitzung vom 08.11.2000




I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e von 16.00 Uhr bis 16.30 Uhr

II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g


1. Regularien

1.1 Benennung eines Mitgliedes zur Mitunterzeichnung der Sitzungsniederschrift

1.2 Hinweis auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW

1.3 Feststellung der Tagesordnung

1.4 Genehmigung der Niederschrift über die 9. Sitzung der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede vom 04.10.2000


2. V o r l a g e n d e r V e r w a l t u n g

2.1 Vorlage 61/4 vom 20.10.2000 – Beschluss zur Aufstellung einer Erhaltungssatzung im Stadtbezirk Mengede, Ortsteil Bodelschwingh, für die Gebäude Bodelschwingher Straße
164 – 194 (Zeche Westhausen Siedlung)

2.2 Vorlage 66, 7000 0846 vom 04.10.2000 – Kanalbau Nertusstraße

2.3 Vorlage 66, 6300 0880 vom 04.10.2000 – Ausbau der Nertusstraße

2.4 Vorlage 67/4 vom 21.09.2000 – Durchführung von Waldpflegemaßnahmen 2000/2001

2.5 Vorlage 3/Dez. vom 12.09.2000 – Änderung der Geschäftsordnung des Ausschusses für Bürgerdienste, öffentliche Ordnung, Anregungen und Beschwerden
- Unterlagen wurden bereits zugesandt -

2.5.1 Änderungsantrag der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Dortmund vom 25.09.2000 zu TOP 2.5

2.5.2 Mitteilung 33/Mg-BV vom 18.10.2000 zu TOP 2.5

2.6 Vorlage 61 – Hansemannsiedlung - / Berichterstattung und Stellungnahme gemäß TOP 4.1.8, TOP 4.1.5 und TOP 5.5 der Sitzung der BV Mengede vom 06.09.2000
- wird kurzfristig nachgereicht -

2.7 Vorlage 61 – Vogelsiedlung - / Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 21.08.2000 zur Vogelsiedlung DO-Oestrich, TOP 4.2.1 der Sitzung der BV Mengede vom 06.09.2000
- wird kurzfristig nachgereicht -

3. S t e l l u n g n a h m e n d e r V e r w a l t u n g u n d a n d e r e r
D i e n s t s t e l l e n

3.1 Mündlicher Sachstandsbericht der Verwaltung zur Schadstoffsanierung der Albert-Schweitzer-Realschule in DO-Nette bzw. zur schulorganisatorischen Umsetzung (hierzu wurden Vertretungen der StÄ 40 und 65 eingeladen)

3.1.1 Mitteilungen StA 01 mit unterschiedlichem Datum – Auszüge aus den Niederschriften der Sitzungen des Schulausschusses vom 30.08.2000 und 18.09.2000

3.2 Mitteilung StA 40 vom 25.10.2000 – Reinigungsnachweis für die Albert-Schweitzer-Realschule

3.3 Mündlicher Sachstandsbericht zur Hansemannsiedlung
(hierzu wurden Vertretungen des StA 61 und der Viterra eingeladen)

3.4 Mitteilung 6/Dez.-Con. vom 28.09.2000 – Übersicht über die Projekte und Daueraufgaben im Dezernat 6 für das Jahr 2000

3.5 Mitteilung 66/S-1 vom 22.09.2000 – Antrag der SPD-Fraktion “Situation der Haberlandstraße”, 7. Sitzung der BV vom 07.06.2000; TOP 4.1

3.6 Mitteilung 60/3-4 vom 22.09.2000 – Kinderspielplatz Herkulesstraße Bezug: Anfrage vom 20.09.2000 – Sitzung der BV vom 06.09.2000, TOP 2.10

3.7 Mitteilung 61/3 vom 05.10.2000 – Verkehrsführungsvarianten im Zentrum Mengede

3.8 Mitteilung 61/4-3 vom 04.10.2000 – Antrag auf Änderung des Bebauungsplanes Mg 134 – Auf dem Kellerkamp – in DO-Bodelschwingh; TOP 4.1.1 der Sitzung vom 06.09.2000

3.9 Mitteilung 66/6-1 2172 vom 19.09.2000 – 7. Sitzung der BV vom 07.06.2000 zu TOP 4.6 “Einmündungsbereiche des Emscher Rad-/Wanderweges”

3.10 Mitteilung 66/S-3 vom 20.09.2000 – Verkehrskonzept Mengede / Punktuelle bauliche Maßnahmen in der Siegburgstraße und der Straße Am Amtshaus – Beschluss der BV vom 01.12.99 TOP 4.1.3

3.11 Mitteilung 61/3-2 vom 04.10.2000 – Verlegung der Bushaltestelle “Mengeder Krankenhaus” (Seniorenhaus Hausemannstift) näher zum Seniorenhaus, Anfrage der BV Mengede in der 8. Sitzung am 06.09.2000

3.12 Mitteilung Beirat bei der unteren Landschaftsbehörde der Stadt Dortmund – Neufassung der Baumschutzsatzung

3.13 Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke vom 27.09.2000 – Verlegung der Buslinie 471

3.14 Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke vom 24.10.2000 – Änderungen zum Fahrplanwechsel

4. A n t r ä g e u n d A n f r a g e n d e r F r a k t i o n e n

4.1 Anträge der Fraktionen

4.1.1 Antrag der SPD-Fraktion vom 17.10.2000 – Schießclub Bodelschwingh 1962 e.V.

4.1.2 Antrag der CDU-Fraktion vom 23.10.2000 – Schimmelpilzuntersuchung im Pavillon am Schulzentrum Nette

4.1.3 Antrag der CDU-Fraktion vom 23.10.2000 – Sachstandsbericht zur PCB-Sanierung der Albert-Schweitzer-Realschule / Berichterstattung des Schulverwaltungsamtes zu den vorgesehenen organisatorischen Maßnahmen des Unterrichts vor und während der Durchführung der PCB-Sanierung

4.1.4 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Sachstandsbericht der Verwaltung zur Schadstoffsanierung an der Albert-Schweitzer-Realschule in Nette / Schulorganisatorische Maßnahmen / Aufnahme zur Tagesordnung

4.1.5 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Errichtung eines Arbeitskreises zum Stadtbezirksmarketing in Mengede / Durchführung einer offenen Werbung

4.1.6 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Lärmschutzwände an der A 45 (Sauerlandlinie)

4.1.7 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Haltestelle am Amtshaus, Remigiusstraße


4.2 Anfragen der Fraktionen

4.2.1 Anfrage der CDU-Fraktion vom 21.10.2000 – Städtische Räumlichkeiten im Stadtbezirk Mengede

5. Eingaben

5.1 Eingabe der Frau Brigitte Bonsmann vom 23.10.2000 - Straßenreinigung

I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e
Die Siedlergemeinschaft Haberlandstraße/Kranenbusch machte durch den 1. und 2. Vorsitzenden zu TOP 3.5 deutlich, dass aus ihrer Sicht keine Umgestaltung, sondern eine Verkehrsberuhigung der Haberlandstraße ausreichend sei. Die Verkehrsbelastung sei nicht mehr zumutbar. Die Kosten die durch eine Umgestaltung auf die Anwohner umgelegt werden müssten, seien zu hoch, daher lehnten die Anwohner eine Umgestaltung ab. Die Siedlergemeinschaft bat um Mitteilung, mit welchen wenigen Mitteln eine Verkehrsberuhigung der Haberlandstraße erreicht werden könne.
B e s c h l ü s s e der Bezirksvertretung:


II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g:

1. Regularien

1.1 Zur Mitunterzeichnung wurde Herr Strebel benannt.

1.2 Herr Bezirksvorsteher Mause wies auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW hin.

1.3 Herr Bezirksvorsteher Mause wies nochmals auf die mit Datum vom 31.10.2000 zugesandte Nachsendung von Unterlagen hin und stellte fest, dass den Mitgliedern der Bezirksvertretung als Tischvorlagen nachstehende Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden (siehe auch Anlage):

§ Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 08.11.2000 zu TOP 2.7 – Vorlage 61 – Vogelsiedlung = TOP 4.1.8
§ Antrag der CDU-Fraktion vom 08.11.2000 zu TOP 3.5 “Haberlandstraße” = TOP 4.1.9

§ Antrag der SPD-Fraktion vom 08.11.2000 zu TOP 3.10 “Verlegung der Bushaltestelle Hausemannstift” = TOP 4.1.10

§ Terminpläne für die Sitzungen der Bezirksvertretung Mengede 2001 (Zur Information)
SPD-Fraktionssprecher Locker teilte mit, dass die SPD ihren Antrag vom 24.10.2000 – Errichtung eines Arbeitskreises zum Stadtbezirksmarketing in Mengede / Durchführung einer offenen Werbung (TOP 4.1.5) zurückziehe.
1.4 Niederschrift
Die Niederschrift wurde ohne Wortmeldungen einstimmig genehmigt.

Mit Einverständnis der Mitglieder der Bezirksvertretung wurden die Tagesordnungspunkte zu denen Berichterstatter eingeladen waren, vorgezogen.

3.1/ Herr Schwertfeger teilte mit, dass in den Herbstferien eine erneute Messung stattgefunden
4.1.2/ habe und die Ergebnisse einen deutlichen Rückgang der Werte aufwiesen. Im Flurbereich
4.1.3/ sei jetzt noch ein Wert von 3575 ng/m3 zu verzeichnen. Der Wert lag vor den Herbstferien
4.1.4 bei 6520 ng/m3 . Dies sei auf die tägliche Lüftung und das feuchte Reinigen zurückzuführen. Weiterhin teilte er mit, dass das Schulverwaltungsamt den Vorschlag des Schulleiters unterstützen werde, mit Beendigung des ersten Schulhalbjahres (26.01.2001) die Albert-Schweitzer-Realschule leer zu ziehen und den Unterricht in den benachbarten Schulgebäuden im Schulzentrum Nette durchzuführen und zwar ohne Inanspruchnahme von Containern. (CDU-Fraktionssprecher Paschke wies in diesem Zusammenhang auf das zusätzliche Betreuungsangebot der Schule hin und regte an, in dieser besonderen Situation entsprechende Zuschüsse zu beantragen) Das Sanierungskonzept werde gerade in Zusammenarbeit mit StA 65 erarbeitet.


Auf Nachfrage teilte Herr Schwertfeger mit, dass es der Verwaltung unmöglich gewesen sei, bis zum Stichtag 15.10.2000 für den Ersatz des Pavillons einen Antrag zum Förderprogramm der Landesregierung zu stellen. Hierfür sei erforderlich die Ermittlung des konkreten Raumbedarfes sowie der anfallenden Kosten. Der Antrag werde aber bis zum 15.10.2001 der Landesregierung vorliegen.

Herr Funke berichtete, dass das Hochbauamt in der Planung so weit fortgeschritten sei, dass mit dem Beginn der Sanierung zwei Monate eher begonnen werden könne und zwar zum 01.02.2001, allerdings unter der Voraussetzung, dass der Rat in seiner Sitzung am 16.11.2000 den entsprechenden Baubeschluss fasse. Weiterhin teilte Herr Funke die einzelnen Maßnahmen der Sanierung mit. Bei der Sanierung des schadhaften Daches sei weiterhin an der Beibehaltung der Flachdachversion auch aus Kostengründen gedacht; hierbei sei allerdings zu berücksichtigen, dass das “Flachdach” eine ausreichende Neigung habe, mit der Folge, dass kein Regenwasser zurückbleibe.

Zum Antrag der CDU-Fraktion teilte Herr Schwertfeger mit, dass am Montag, dem 13.10.2000, ein Ortstermin stattfinden werde, an dem u. a. das Hochbauamt, das Gesundheitsamt und das Schulverwaltungsamt teilnehmen werde. Dort werde dann das Gesundheitsamt Proben entnehmen. Nach etwa 10 Tagen werde das Ergebnis vorliegen und eine weitere Probung durchgeführt. Sollten die Ergebnisse eine Belastung der Kinder durch die Feuchtigkeit nachweisen, würden dann konkrete Maßnahmen mit der Schulleitung umgesetzt.

Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin erweiterte den CDU-Antrag dahingehend, dass nicht nur Bezirksvertretung Mengede über die Ergebnisse unverzüglich informiert werde, sondern auch die Schulkonferenz der Albert-Schweitzer-Realschule. CDU-Fraktionssprecher Paschke formulierte den Antrag der CDU vom 23.10.2000 dahingehend um, dass er zur Schimmelpilzuntersuchung des Pavillons am Schulzentrum Nette, losgelöst von der Beteiligung des Gesundheitsamtes, die Inanspruchnahme eines unabhängigen Büros forderte.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der CDU-Fraktion vom 23.10.2000 “Schimmelpilzuntersuchung im Pavillon am Schulzentrum Nette” mit o. g. Zusätzen einstimmig zu.

SPD-Fraktionssprecher Locker erweiterte den Antrag seiner Fraktion vom 24.10.2000 und bat um unverzügliche Berichterstattung, sobald das Gesamtkonzept unter Einbeziehung des Anbaus der Albert-Schweitzer-Realschule fertiggestellt sei.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 “Sachstandsbericht der Verwaltung zur Schadstoffsanierung an der Albert-Schweitzer-Realschule” einstimmig zu.




2.6/ Herr Wilde erläuterte in kurzen Zügen die Beschlussvorlage vom 08.11.200 und machte
2.7/ deutlich, dass nahezu alle Punkte des städtebaulichen Vertrages abgearbeitet seien. Offen 3.3/ seien nur noch die Vorlage eines Konzeptes für den nicht modernisierten Bereich nördlich 4.1.8 der Ammerstraße, sowie der Erneuerung des Spielplatzes an der Freiastraße. Der Modernisierungsverpflichtung für nicht verkaufte Häuser werde nachgekommen. Auf Rückfrage von Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin, korrigierte er die Aussage auf Blatt 1 der Beschlussvorlage und wies daraufhin, dass Anfang 2001 alle Abbrucharbeiten an der Eugen-Richter-Straße abgeschlossen seien.

CDU-Fraktionssprecher Paschke machte deutlich, dass ein Gesamtkonzept notwendig sei, dass auch den nördlichen Teil der Dönnstraße mit einbeziehe.

Herr Dr. Hermes verwies auf den Text des städtebaulichen Vertrages und betonte, dass das Modernisierungskonzept erst nach Ablauf der Verkaufsoption 31.12.2000 erstellt werde. Allerdings seien auch danach, bei Bedarf, Verkäufe möglich. Er wies darauf hin, dass nach dem vorliegenden Gutachten der Zustand der Häuser im Bereich nördlich der Ammerstraße sich nicht wesentlich positiv gegenüber denen an der Eugen-Richter-Straße hervorhebe. Die Schaffung weiteren Wohnraumes durch Innenverdichtung werde derzeit als nicht opportun diskutiert. In Anbetracht der anfallenden Kosten einer Modernisierung des Bereiches nördlich der Ammerstraße sei die Viterra derzeit bemüht, Großinvestoren für die Durchführung zu suchen. Weiterhin teilte er mit, dass die Erneuerungsarbeiten an dem Spielplatz an der Freiastraße baldmöglichst durchgeführt würden und wies auf Anfrage hin, dass das der Komplex Ammerstraße 86 - 92 nach wie vor zum Abriss anstehe.

CDU-Fraktionssprecher Paschke wies auf das einigen BV-Mitgliedern vorgestellte Konzept der Bebauung eines Teils des N + E-Geländes hin und bat um Überprüfung, inwieweit eine Harmonisierung mit den Plänen des Konzeptes nördlich der Ammerstraße (hier insbesondere der Häuser an der östlichen Seite der Dönnstraße) möglich sei. Herr Dr. Hermes wies in diesem Zusammenhang daraufhin, dass es sich um zwei gänzlich unterschiedliche Vorhaben handle, bei denen allerdings, sofern möglich, auch in bezug auf die Erschließung einer Anpassung erfolgen solle. Insofern brachte er für sein Unternehmen Gesprächsbereitschaft zum Ausdruck.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Vorlage 61 “Hansemannsiedlung” vom 06.09.2000 mit einer Enthaltung (BV-Mitglied Genth) mehrheitlich zur Kenntnis.

Im Laufe der Diskussion teilte Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin mit, dass der Antrag (TOP 4.1.8) als eingebracht betrachtet werden solle und bat um Verschiebung der Abstimmung hierüber.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Vorlage 61 “Vogelsiedlung” vom 06.09.2000 einstimmig zur Kenntnis.

3.5/ Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich im Konsens einig, die Mitteilung 66/S-1
4.1.9 “Situation der Haberlandstraße” inhaltlich nicht zu diskutieren und nahmen diese zur Kenntnis.


CDU-Fraktionssprecher Paschke machte zum Antrag seiner Fraktion deutlich, dass eine von der Bezirksvertretung Mengede initiierte Bürgerinformationsveranstaltung zur Situation der Haberlandstraße erforderlich sei, da die in diesem Zusammenhang geäußerten Anregungen oder Beschwerden Einfluss nehmen könnten in den Meinungsbildungsprozess von Verwaltung und Politik.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der CDU-Fraktion vom 08.11.2000 “Haberlandstraße” einstimmig zu.

Im Anschluss wurde die Sitzung für eine Pause von 18.00 Uhr bis 18.15 Uhr unterbrochen.

2.1 Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin beantragte, unter Hinweis auf den Koalitionsvertrag NW, die Stadt möge die Gründung einer Genossenschaft positiv begleiten und das Land auffordern, ggf. als Bürger aufzutreten.
Diesen Antrag lehnten die Mitglieder der Bezirksvertretung bei 2 Ja-Stimmen (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen), 8 Gegenstimmen (CDU- u. SPD-Fraktion) und 5 Enthaltungen (SPD- u. CDU-Fraktion) mehrheitlich ab.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage 61/4 vom 20.10.2000 “Beschluss zur Aufstellung einer Erhaltungssatzung im Stadtbezirk Mengede, Ortsteil Bodelschwingh, für die Gebäude Bodelschwingher Straße 164 – 194 (Zeche Westhausen Siedlung)” einstimmig zu.

2.2 BV-Mitglied Genth bat um Stellungnahme der Verwaltung, ob die Viterra für den Kauf der Straße finanzielle Mittel erhalten habe.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage 66, 7000 0846 vom 04.10.2000 “Kanalbau Nertusstraße” einstimmig zu.


2.3 Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, die Maßnahmen der Vorlagen abzuwarten, um dann, falls erforderlich zu beschließen, die Nertusstraße in eine Spielstraße umzuwandeln.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage 66, 6300 0880 vom 04.10.2000 “Ausbau der Nertusstraße” einstimmig zu.


2.4 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Vorlage 67/4 vom 21.09.2000 “Durchführung von Waldpflegemaßnahmen 2000/2001” einstimmig zustimmend zur Kenntnis.

2.5/ Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich über die Partizipation der Bürgerinnen und
2.5.1/ Bürger, in Form der Einwohnerfragestunde in Mengede, einig. Diese Beteiligungsform habe
2.5.2 sich bewährt und solle in dieser Form bestehen bleiben.



Die Mitglieder der Bezirksvertretung regten mit 10 Ja-Stimmen (SPD-Fraktion u. Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) und 5 Gegenstimmen (CDU-Fraktion) mehrheitlich an, den Änderungsantrag der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Dortmund vom 25.09.2000 “Änderung der Geschäftsordnung des Ausschusses für Bürgerdienste, öffentliche Ordnung, Anregungen und Beschwerden” zu übernehmen.
Unter sonstiger Kenntnisnahme der Vorlage 3/ Dez. vom 12.09.2000 stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung dem in der Sitzung des Ausschusses für Bürgerdienste, öffentliche Ordnung, Anregungen und Beschwerden vom 26.09.2000 vorgesehenen Verfahren der rechtlichen Prüfung bei einer Enthaltung (Bezirksvorsteher Mause) mehrheitlich zu.

3.2 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 40 vom 25.10.2000 “ Reinigungsnachweis für die Albert-Schweitzer-Realschule” zur Kenntnis.

3.4 Die Mitglieder der Bezirksvertretung sahen die Mitteilung 6/Dez.-Con. als nicht vollständig an. Es würden mehrere Maßnahmen aus dem Stadtbezirk Mengede fehlen. Der Stadtbezirk Mengede sei darüber hinaus sehr wenig vertreten und unverständlich sei, warum die Maßnahme Bahnhof Mengede erst 2005 mit der Realisierung eingetragen sei. Die Mitglieder der Bezirksvertretung baten diesbezüglich um Stellungnahme der Verwaltung.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 6/Dez.-Con. vom 28.09.2000 “Übersicht über die Projekte und Daueraufgaben im Dezernat 6 für das Jahr 2000” zur Kenntnis.

3.6 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 60/3-4 vom 22.09.2000 “ Kinderspielplatz Herkulesstraße” zur Kenntnis.

3.7 Die Mitglieder der Bezirksvertretung verwiesen auf die noch ausstehende, von Herrn StR Sierau zugesagte Bürgerinformationsveranstaltung für das 4 Quartal 2000.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 61/3 vom 05.10.2000 “Verkehrsführungsvarianten im Zentrum Mengede” zur Kenntnis.

3.8 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 61/4-3 vom 04.10.2000 “Antrag auf Änderung des Bebauungsplanes Mg 134 – zur Kenntnis.

3.9 Unter Bezugnahme auf den zweitletzten Absatz der Mitteilung 66/6 vom 19.09.2000 wurde seitens der Mitglieder der Bezirksvertretung darauf hingewiesen, dass in diesem Bereich die zulässige Höchstgeschwindigkeit für PKW´s von 70 km/h ein enormes Gefährdungs-potential für querende Fußgänger und Radfahrer beinhalte. Diesbezüglich wurde die Verwaltung aufgefordert zu prüfen, ob im Einmündungsbereich des Emscher Rad-/Wanderweges eine Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h angeordnet werden könne.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 66/6-1 2172 vom 19.09.2000 “Einmündungsbereiche des Emscher Rad-/Wanderweges” zur Kenntnis und forderten die Verwaltung auf zu prüfen, ob im Einmündungsbereich des Emscher Rad-/Wanderweges und der Ellinghauser Straße eine Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h angeordnet werden könne.

3.10 Die Mitteilung 66/S-3 vom 20.09.2000 “Verkehrskonzept Mengede / Punktuelle bauliche Maßnahmen an der Siegburgstraße und der Straße Am Amtshaus” nahmen die Mitglieder der Bezirksvertretung einstimmig zur Kenntnis.

3.11/ SPD-Fraktionssprecher Locker stellt heraus, dass die zusätzliche Haltestelle im Bereich
4.1.10 Mengeder Schulstraße 7 – 9 als Bedarfshaltestelle eingerichtet werden könne.
Unter Hinweis auf den SPD-Antrag vom 08.11.2000 lehnten die Mitglieder der Bezirksvertretung die Mitteilung 61/3-2 vom 04.10.2000 “Verlegung der Bushaltestelle Mengeder Krankenhaus näher zum Seniorenhaus” einstimmig ab.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmen dem Antrag der SPD-Fraktion vom 08.11.2000 “Verlegung der Bushaltestelle Hausemannstift” einstimmig zu.

3.12 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung des Beirates der unteren Landschaftsbehörde der Stadt Dortmund “Neufassung der Baumschutzsatzung” zur Kenntnis.

3.13 Seitens der SPD-Fraktion wurde nochmals das in der Sitzung vom 07.06.2000 beantragte Verfahren begründet und in diesem Zusammenhang für die nächste Sitzung ein Änderungsantrag angekündigt.

Die Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke vom 27.09.2000 “Verlegung der Buslinie 471”
wurde ansonsten von den Mitgliedern der Bezirksvertretung zur Kenntnis genommen.

3.14/ Der Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Haltestelle Am Amtshaus, Remigiusstraße
4.1.7 habe sich mit der Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke erledigt.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke “Änderungen zum Fahrplanwechsel” zur Kenntnis.

4.1.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der SPD-Fraktion vom 17.10.2000 “Schießclub Bodelschwingh” mit 13 Ja-Stimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) bei 2 Gegenstimmen (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

4.1.6 Seitens der CDU-Fraktion wurde der SPD-Antrag wie nachfolgend erweitert: “Darüber hinaus tritt die Verwaltung in Verhandlung mit dem Westfälischen Straßenbauamt Bochum mit dem Ziel, an der A 45 im westlichen Bereich der Brietenstraße in nördlicher Richtung entsprechende Lärmschutzmaßnahmen vorzusehen”.


Dem Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 “Lärmschutzwände an der A 45 (Sauerlandlinie)” mit obigem Zusatz stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung bei 13 Ja-Stimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) und 2 Enthaltungen (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

4.2.1 BV-Mitglied Genth bat darum, die Anfrage der CDU-Fraktion um zwei Punkte zu erweitern:

1) Gibt es bezüglich der Nutzung städt. Räumlichkeiten schriftliche Vereinbarungen; wann wurden diese abgeschlossen?
2) Werden bei der Höhe der Raumnutzungsentschädigungen Betriebskosten berücksichtigt?
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Anfrage der CDU-Fraktion vom 21.10.2000 “Städt. Räumlichkeiten im Stadtbezirk Mengede” mit obigem Zusatz zu Kenntnis und baten die Verwaltung um Stellungnahme.

5.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Eingabe der Frau Brigitte Bonsmann vom 23.10.2000 “Straßenreinigung” zur Kenntnis und baten die Verwaltung um Mitteilung.


Die Sitzung der Bezirksvertretung endete um 19.30 Uhr.


Mause Strebel Konrad
Bezirksvorsteher BV-Mitglied Schriftführer

N i e d e r s c h r i f t



über die 10. Sitzung der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede am Mittwoch, dem 08.11.2000
um 16.00 Uhr in der Bezirksverwaltungsstelle Dortmund-Mengede, Am Amtshaus 1,
44359 Dortmund




Teilnehmer:



a) Mitglieder der Bezirksvertretung:
Herr Mause, Herr Adam, Frau Althoff, Herr Genth, Frau Jockheck, Herr Kuck (ab 16.15 Uhr), Herr Locker, Herr Paschke, Herr Reddig, Frau Schwalgin, Herr Sobotta (bis 18.15 Uhr), Herr Strebel, Herr Tölch, Frau Winterstein, Herr Wisbar und Frau Zimmer.

BV-Mitglieder fehlten: Herr Bartsch, Herr Kowalewski, Herr Langner
b) An der Sitzung der Bezirksvertretung nahm kein Ratsvertreter teil.

c) Gem. § 38 Abs. 3 GO NW und § 21 der Hauptsatzung (HS) der Stadt Dortmund nahmen an der Sitzung als Vertreter der Verwaltung teil:

Herr Liebig StA 65
Herr Funke StA 65
Herr Schwertfeger StA 40
Herr Wilde StA 61
Herr Kirchhoff StA 61
Herr Dr. Hermes Viterra
Herr Pinter Viterra
Herr Konrad 33/Mg
Herr Schardien 33/Mg
Frau Fichtenau 33/Mg


Die Sitzung wurde von Herrn Bezirksvorsteher Mause eröffnet und geleitet. Vor Eintritt in die Tagesordnung stellte Herr Mause zunächst die ordnungsgemäße Einladung zur Sitzung sowie die Beschlussfähigkeit der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede fest. Die Öffentlichkeit der Sitzung war gewährleistet.

Tagesordnung
der BV-Sitzung vom 08.11.2000




I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e von 16.00 Uhr bis 16.30 Uhr

II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g


1. Regularien

1.1 Benennung eines Mitgliedes zur Mitunterzeichnung der Sitzungsniederschrift

1.2 Hinweis auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW

1.3 Feststellung der Tagesordnung

1.4 Genehmigung der Niederschrift über die 9. Sitzung der Bezirksvertretung Dortmund-Mengede vom 04.10.2000


2. V o r l a g e n d e r V e r w a l t u n g

2.1 Vorlage 61/4 vom 20.10.2000 – Beschluss zur Aufstellung einer Erhaltungssatzung im Stadtbezirk Mengede, Ortsteil Bodelschwingh, für die Gebäude Bodelschwingher Straße
164 – 194 (Zeche Westhausen Siedlung)

2.2 Vorlage 66, 7000 0846 vom 04.10.2000 – Kanalbau Nertusstraße

2.3 Vorlage 66, 6300 0880 vom 04.10.2000 – Ausbau der Nertusstraße

2.4 Vorlage 67/4 vom 21.09.2000 – Durchführung von Waldpflegemaßnahmen 2000/2001

2.5 Vorlage 3/Dez. vom 12.09.2000 – Änderung der Geschäftsordnung des Ausschusses für Bürgerdienste, öffentliche Ordnung, Anregungen und Beschwerden
- Unterlagen wurden bereits zugesandt -

2.5.1 Änderungsantrag der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Dortmund vom 25.09.2000 zu TOP 2.5

2.5.2 Mitteilung 33/Mg-BV vom 18.10.2000 zu TOP 2.5

2.6 Vorlage 61 – Hansemannsiedlung - / Berichterstattung und Stellungnahme gemäß TOP 4.1.8, TOP 4.1.5 und TOP 5.5 der Sitzung der BV Mengede vom 06.09.2000
- wird kurzfristig nachgereicht -

2.7 Vorlage 61 – Vogelsiedlung - / Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 21.08.2000 zur Vogelsiedlung DO-Oestrich, TOP 4.2.1 der Sitzung der BV Mengede vom 06.09.2000
- wird kurzfristig nachgereicht -

3. S t e l l u n g n a h m e n d e r V e r w a l t u n g u n d a n d e r e r
D i e n s t s t e l l e n

3.1 Mündlicher Sachstandsbericht der Verwaltung zur Schadstoffsanierung der Albert-Schweitzer-Realschule in DO-Nette bzw. zur schulorganisatorischen Umsetzung (hierzu wurden Vertretungen der StÄ 40 und 65 eingeladen)

3.1.1 Mitteilungen StA 01 mit unterschiedlichem Datum – Auszüge aus den Niederschriften der Sitzungen des Schulausschusses vom 30.08.2000 und 18.09.2000

3.2 Mitteilung StA 40 vom 25.10.2000 – Reinigungsnachweis für die Albert-Schweitzer-Realschule

3.3 Mündlicher Sachstandsbericht zur Hansemannsiedlung
(hierzu wurden Vertretungen des StA 61 und der Viterra eingeladen)

3.4 Mitteilung 6/Dez.-Con. vom 28.09.2000 – Übersicht über die Projekte und Daueraufgaben im Dezernat 6 für das Jahr 2000

3.5 Mitteilung 66/S-1 vom 22.09.2000 – Antrag der SPD-Fraktion “Situation der Haberlandstraße”, 7. Sitzung der BV vom 07.06.2000; TOP 4.1

3.6 Mitteilung 60/3-4 vom 22.09.2000 – Kinderspielplatz Herkulesstraße Bezug: Anfrage vom 20.09.2000 – Sitzung der BV vom 06.09.2000, TOP 2.10

3.7 Mitteilung 61/3 vom 05.10.2000 – Verkehrsführungsvarianten im Zentrum Mengede

3.8 Mitteilung 61/4-3 vom 04.10.2000 – Antrag auf Änderung des Bebauungsplanes Mg 134 – Auf dem Kellerkamp – in DO-Bodelschwingh; TOP 4.1.1 der Sitzung vom 06.09.2000

3.9 Mitteilung 66/6-1 2172 vom 19.09.2000 – 7. Sitzung der BV vom 07.06.2000 zu TOP 4.6 “Einmündungsbereiche des Emscher Rad-/Wanderweges”

3.10 Mitteilung 66/S-3 vom 20.09.2000 – Verkehrskonzept Mengede / Punktuelle bauliche Maßnahmen in der Siegburgstraße und der Straße Am Amtshaus – Beschluss der BV vom 01.12.99 TOP 4.1.3

3.11 Mitteilung 61/3-2 vom 04.10.2000 – Verlegung der Bushaltestelle “Mengeder Krankenhaus” (Seniorenhaus Hausemannstift) näher zum Seniorenhaus, Anfrage der BV Mengede in der 8. Sitzung am 06.09.2000

3.12 Mitteilung Beirat bei der unteren Landschaftsbehörde der Stadt Dortmund – Neufassung der Baumschutzsatzung

3.13 Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke vom 27.09.2000 – Verlegung der Buslinie 471

3.14 Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke vom 24.10.2000 – Änderungen zum Fahrplanwechsel

4. A n t r ä g e u n d A n f r a g e n d e r F r a k t i o n e n

4.1 Anträge der Fraktionen

4.1.1 Antrag der SPD-Fraktion vom 17.10.2000 – Schießclub Bodelschwingh 1962 e.V.

4.1.2 Antrag der CDU-Fraktion vom 23.10.2000 – Schimmelpilzuntersuchung im Pavillon am Schulzentrum Nette

4.1.3 Antrag der CDU-Fraktion vom 23.10.2000 – Sachstandsbericht zur PCB-Sanierung der Albert-Schweitzer-Realschule / Berichterstattung des Schulverwaltungsamtes zu den vorgesehenen organisatorischen Maßnahmen des Unterrichts vor und während der Durchführung der PCB-Sanierung

4.1.4 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Sachstandsbericht der Verwaltung zur Schadstoffsanierung an der Albert-Schweitzer-Realschule in Nette / Schulorganisatorische Maßnahmen / Aufnahme zur Tagesordnung

4.1.5 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Errichtung eines Arbeitskreises zum Stadtbezirksmarketing in Mengede / Durchführung einer offenen Werbung

4.1.6 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Lärmschutzwände an der A 45 (Sauerlandlinie)

4.1.7 Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Haltestelle am Amtshaus, Remigiusstraße


4.2 Anfragen der Fraktionen

4.2.1 Anfrage der CDU-Fraktion vom 21.10.2000 – Städtische Räumlichkeiten im Stadtbezirk Mengede

5. Eingaben

5.1 Eingabe der Frau Brigitte Bonsmann vom 23.10.2000 - Straßenreinigung

I. E i n w o h n e r f r a g e s t u n d e
Die Siedlergemeinschaft Haberlandstraße/Kranenbusch machte durch den 1. und 2. Vorsitzenden zu TOP 3.5 deutlich, dass aus ihrer Sicht keine Umgestaltung, sondern eine Verkehrsberuhigung der Haberlandstraße ausreichend sei. Die Verkehrsbelastung sei nicht mehr zumutbar. Die Kosten die durch eine Umgestaltung auf die Anwohner umgelegt werden müssten, seien zu hoch, daher lehnten die Anwohner eine Umgestaltung ab. Die Siedlergemeinschaft bat um Mitteilung, mit welchen wenigen Mitteln eine Verkehrsberuhigung der Haberlandstraße erreicht werden könne.
B e s c h l ü s s e der Bezirksvertretung:


II. Ö f f e n t l i c h e S i t z u n g:

1. Regularien

1.1 Zur Mitunterzeichnung wurde Herr Strebel benannt.

1.2 Herr Bezirksvorsteher Mause wies auf das Mitwirkungsverbot gem. § 31 GO NW hin.

1.3 Herr Bezirksvorsteher Mause wies nochmals auf die mit Datum vom 31.10.2000 zugesandte Nachsendung von Unterlagen hin und stellte fest, dass den Mitgliedern der Bezirksvertretung als Tischvorlagen nachstehende Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden (siehe auch Anlage):

§ Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen vom 08.11.2000 zu TOP 2.7 – Vorlage 61 – Vogelsiedlung = TOP 4.1.8
§ Antrag der CDU-Fraktion vom 08.11.2000 zu TOP 3.5 “Haberlandstraße” = TOP 4.1.9

§ Antrag der SPD-Fraktion vom 08.11.2000 zu TOP 3.10 “Verlegung der Bushaltestelle Hausemannstift” = TOP 4.1.10

§ Terminpläne für die Sitzungen der Bezirksvertretung Mengede 2001 (Zur Information)
SPD-Fraktionssprecher Locker teilte mit, dass die SPD ihren Antrag vom 24.10.2000 – Errichtung eines Arbeitskreises zum Stadtbezirksmarketing in Mengede / Durchführung einer offenen Werbung (TOP 4.1.5) zurückziehe.
1.4 Niederschrift
Die Niederschrift wurde ohne Wortmeldungen einstimmig genehmigt.

Mit Einverständnis der Mitglieder der Bezirksvertretung wurden die Tagesordnungspunkte zu denen Berichterstatter eingeladen waren, vorgezogen.

3.1/ Herr Schwertfeger teilte mit, dass in den Herbstferien eine erneute Messung stattgefunden
4.1.2/ habe und die Ergebnisse einen deutlichen Rückgang der Werte aufwiesen. Im Flurbereich
4.1.3/ sei jetzt noch ein Wert von 3575 ng/m3 zu verzeichnen. Der Wert lag vor den Herbstferien
4.1.4 bei 6520 ng/m3 . Dies sei auf die tägliche Lüftung und das feuchte Reinigen zurückzuführen. Weiterhin teilte er mit, dass das Schulverwaltungsamt den Vorschlag des Schulleiters unterstützen werde, mit Beendigung des ersten Schulhalbjahres (26.01.2001) die Albert-Schweitzer-Realschule leer zu ziehen und den Unterricht in den benachbarten Schulgebäuden im Schulzentrum Nette durchzuführen und zwar ohne Inanspruchnahme von Containern. (CDU-Fraktionssprecher Paschke wies in diesem Zusammenhang auf das zusätzliche Betreuungsangebot der Schule hin und regte an, in dieser besonderen Situation entsprechende Zuschüsse zu beantragen) Das Sanierungskonzept werde gerade in Zusammenarbeit mit StA 65 erarbeitet.


Auf Nachfrage teilte Herr Schwertfeger mit, dass es der Verwaltung unmöglich gewesen sei, bis zum Stichtag 15.10.2000 für den Ersatz des Pavillons einen Antrag zum Förderprogramm der Landesregierung zu stellen. Hierfür sei erforderlich die Ermittlung des konkreten Raumbedarfes sowie der anfallenden Kosten. Der Antrag werde aber bis zum 15.10.2001 der Landesregierung vorliegen.

Herr Funke berichtete, dass das Hochbauamt in der Planung so weit fortgeschritten sei, dass mit dem Beginn der Sanierung zwei Monate eher begonnen werden könne und zwar zum 01.02.2001, allerdings unter der Voraussetzung, dass der Rat in seiner Sitzung am 16.11.2000 den entsprechenden Baubeschluss fasse. Weiterhin teilte Herr Funke die einzelnen Maßnahmen der Sanierung mit. Bei der Sanierung des schadhaften Daches sei weiterhin an der Beibehaltung der Flachdachversion auch aus Kostengründen gedacht; hierbei sei allerdings zu berücksichtigen, dass das “Flachdach” eine ausreichende Neigung habe, mit der Folge, dass kein Regenwasser zurückbleibe.

Zum Antrag der CDU-Fraktion teilte Herr Schwertfeger mit, dass am Montag, dem 13.10.2000, ein Ortstermin stattfinden werde, an dem u. a. das Hochbauamt, das Gesundheitsamt und das Schulverwaltungsamt teilnehmen werde. Dort werde dann das Gesundheitsamt Proben entnehmen. Nach etwa 10 Tagen werde das Ergebnis vorliegen und eine weitere Probung durchgeführt. Sollten die Ergebnisse eine Belastung der Kinder durch die Feuchtigkeit nachweisen, würden dann konkrete Maßnahmen mit der Schulleitung umgesetzt.

Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin erweiterte den CDU-Antrag dahingehend, dass nicht nur Bezirksvertretung Mengede über die Ergebnisse unverzüglich informiert werde, sondern auch die Schulkonferenz der Albert-Schweitzer-Realschule. CDU-Fraktionssprecher Paschke formulierte den Antrag der CDU vom 23.10.2000 dahingehend um, dass er zur Schimmelpilzuntersuchung des Pavillons am Schulzentrum Nette, losgelöst von der Beteiligung des Gesundheitsamtes, die Inanspruchnahme eines unabhängigen Büros forderte.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der CDU-Fraktion vom 23.10.2000 “Schimmelpilzuntersuchung im Pavillon am Schulzentrum Nette” mit o. g. Zusätzen einstimmig zu.

SPD-Fraktionssprecher Locker erweiterte den Antrag seiner Fraktion vom 24.10.2000 und bat um unverzügliche Berichterstattung, sobald das Gesamtkonzept unter Einbeziehung des Anbaus der Albert-Schweitzer-Realschule fertiggestellt sei.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 “Sachstandsbericht der Verwaltung zur Schadstoffsanierung an der Albert-Schweitzer-Realschule” einstimmig zu.




2.6/ Herr Wilde erläuterte in kurzen Zügen die Beschlussvorlage vom 08.11.200 und machte
2.7/ deutlich, dass nahezu alle Punkte des städtebaulichen Vertrages abgearbeitet seien. Offen 3.3/ seien nur noch die Vorlage eines Konzeptes für den nicht modernisierten Bereich nördlich 4.1.8 der Ammerstraße, sowie der Erneuerung des Spielplatzes an der Freiastraße. Der Modernisierungsverpflichtung für nicht verkaufte Häuser werde nachgekommen. Auf Rückfrage von Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin, korrigierte er die Aussage auf Blatt 1 der Beschlussvorlage und wies daraufhin, dass Anfang 2001 alle Abbrucharbeiten an der Eugen-Richter-Straße abgeschlossen seien.

CDU-Fraktionssprecher Paschke machte deutlich, dass ein Gesamtkonzept notwendig sei, dass auch den nördlichen Teil der Dönnstraße mit einbeziehe.

Herr Dr. Hermes verwies auf den Text des städtebaulichen Vertrages und betonte, dass das Modernisierungskonzept erst nach Ablauf der Verkaufsoption 31.12.2000 erstellt werde. Allerdings seien auch danach, bei Bedarf, Verkäufe möglich. Er wies darauf hin, dass nach dem vorliegenden Gutachten der Zustand der Häuser im Bereich nördlich der Ammerstraße sich nicht wesentlich positiv gegenüber denen an der Eugen-Richter-Straße hervorhebe. Die Schaffung weiteren Wohnraumes durch Innenverdichtung werde derzeit als nicht opportun diskutiert. In Anbetracht der anfallenden Kosten einer Modernisierung des Bereiches nördlich der Ammerstraße sei die Viterra derzeit bemüht, Großinvestoren für die Durchführung zu suchen. Weiterhin teilte er mit, dass die Erneuerungsarbeiten an dem Spielplatz an der Freiastraße baldmöglichst durchgeführt würden und wies auf Anfrage hin, dass das der Komplex Ammerstraße 86 - 92 nach wie vor zum Abriss anstehe.

CDU-Fraktionssprecher Paschke wies auf das einigen BV-Mitgliedern vorgestellte Konzept der Bebauung eines Teils des N + E-Geländes hin und bat um Überprüfung, inwieweit eine Harmonisierung mit den Plänen des Konzeptes nördlich der Ammerstraße (hier insbesondere der Häuser an der östlichen Seite der Dönnstraße) möglich sei. Herr Dr. Hermes wies in diesem Zusammenhang daraufhin, dass es sich um zwei gänzlich unterschiedliche Vorhaben handle, bei denen allerdings, sofern möglich, auch in bezug auf die Erschließung einer Anpassung erfolgen solle. Insofern brachte er für sein Unternehmen Gesprächsbereitschaft zum Ausdruck.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Vorlage 61 “Hansemannsiedlung” vom 06.09.2000 mit einer Enthaltung (BV-Mitglied Genth) mehrheitlich zur Kenntnis.

Im Laufe der Diskussion teilte Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin mit, dass der Antrag (TOP 4.1.8) als eingebracht betrachtet werden solle und bat um Verschiebung der Abstimmung hierüber.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Vorlage 61 “Vogelsiedlung” vom 06.09.2000 einstimmig zur Kenntnis.

3.5/ Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich im Konsens einig, die Mitteilung 66/S-1
4.1.9 “Situation der Haberlandstraße” inhaltlich nicht zu diskutieren und nahmen diese zur Kenntnis.


CDU-Fraktionssprecher Paschke machte zum Antrag seiner Fraktion deutlich, dass eine von der Bezirksvertretung Mengede initiierte Bürgerinformationsveranstaltung zur Situation der Haberlandstraße erforderlich sei, da die in diesem Zusammenhang geäußerten Anregungen oder Beschwerden Einfluss nehmen könnten in den Meinungsbildungsprozess von Verwaltung und Politik.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der CDU-Fraktion vom 08.11.2000 “Haberlandstraße” einstimmig zu.

Im Anschluss wurde die Sitzung für eine Pause von 18.00 Uhr bis 18.15 Uhr unterbrochen.

2.1 Bündnis 90/Die Grünen-Fraktionssprecherin Schwalgin beantragte, unter Hinweis auf den Koalitionsvertrag NW, die Stadt möge die Gründung einer Genossenschaft positiv begleiten und das Land auffordern, ggf. als Bürger aufzutreten.
Diesen Antrag lehnten die Mitglieder der Bezirksvertretung bei 2 Ja-Stimmen (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen), 8 Gegenstimmen (CDU- u. SPD-Fraktion) und 5 Enthaltungen (SPD- u. CDU-Fraktion) mehrheitlich ab.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage 61/4 vom 20.10.2000 “Beschluss zur Aufstellung einer Erhaltungssatzung im Stadtbezirk Mengede, Ortsteil Bodelschwingh, für die Gebäude Bodelschwingher Straße 164 – 194 (Zeche Westhausen Siedlung)” einstimmig zu.

2.2 BV-Mitglied Genth bat um Stellungnahme der Verwaltung, ob die Viterra für den Kauf der Straße finanzielle Mittel erhalten habe.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage 66, 7000 0846 vom 04.10.2000 “Kanalbau Nertusstraße” einstimmig zu.


2.3 Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich einig, die Maßnahmen der Vorlagen abzuwarten, um dann, falls erforderlich zu beschließen, die Nertusstraße in eine Spielstraße umzuwandeln.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten der Vorlage 66, 6300 0880 vom 04.10.2000 “Ausbau der Nertusstraße” einstimmig zu.


2.4 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Vorlage 67/4 vom 21.09.2000 “Durchführung von Waldpflegemaßnahmen 2000/2001” einstimmig zustimmend zur Kenntnis.

2.5/ Die Mitglieder der Bezirksvertretung waren sich über die Partizipation der Bürgerinnen und
2.5.1/ Bürger, in Form der Einwohnerfragestunde in Mengede, einig. Diese Beteiligungsform habe
2.5.2 sich bewährt und solle in dieser Form bestehen bleiben.



Die Mitglieder der Bezirksvertretung regten mit 10 Ja-Stimmen (SPD-Fraktion u. Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) und 5 Gegenstimmen (CDU-Fraktion) mehrheitlich an, den Änderungsantrag der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Dortmund vom 25.09.2000 “Änderung der Geschäftsordnung des Ausschusses für Bürgerdienste, öffentliche Ordnung, Anregungen und Beschwerden” zu übernehmen.
Unter sonstiger Kenntnisnahme der Vorlage 3/ Dez. vom 12.09.2000 stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung dem in der Sitzung des Ausschusses für Bürgerdienste, öffentliche Ordnung, Anregungen und Beschwerden vom 26.09.2000 vorgesehenen Verfahren der rechtlichen Prüfung bei einer Enthaltung (Bezirksvorsteher Mause) mehrheitlich zu.

3.2 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 40 vom 25.10.2000 “ Reinigungsnachweis für die Albert-Schweitzer-Realschule” zur Kenntnis.

3.4 Die Mitglieder der Bezirksvertretung sahen die Mitteilung 6/Dez.-Con. als nicht vollständig an. Es würden mehrere Maßnahmen aus dem Stadtbezirk Mengede fehlen. Der Stadtbezirk Mengede sei darüber hinaus sehr wenig vertreten und unverständlich sei, warum die Maßnahme Bahnhof Mengede erst 2005 mit der Realisierung eingetragen sei. Die Mitglieder der Bezirksvertretung baten diesbezüglich um Stellungnahme der Verwaltung.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 6/Dez.-Con. vom 28.09.2000 “Übersicht über die Projekte und Daueraufgaben im Dezernat 6 für das Jahr 2000” zur Kenntnis.

3.6 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 60/3-4 vom 22.09.2000 “ Kinderspielplatz Herkulesstraße” zur Kenntnis.

3.7 Die Mitglieder der Bezirksvertretung verwiesen auf die noch ausstehende, von Herrn StR Sierau zugesagte Bürgerinformationsveranstaltung für das 4 Quartal 2000.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 61/3 vom 05.10.2000 “Verkehrsführungsvarianten im Zentrum Mengede” zur Kenntnis.

3.8 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 61/4-3 vom 04.10.2000 “Antrag auf Änderung des Bebauungsplanes Mg 134 – zur Kenntnis.

3.9 Unter Bezugnahme auf den zweitletzten Absatz der Mitteilung 66/6 vom 19.09.2000 wurde seitens der Mitglieder der Bezirksvertretung darauf hingewiesen, dass in diesem Bereich die zulässige Höchstgeschwindigkeit für PKW´s von 70 km/h ein enormes Gefährdungs-potential für querende Fußgänger und Radfahrer beinhalte. Diesbezüglich wurde die Verwaltung aufgefordert zu prüfen, ob im Einmündungsbereich des Emscher Rad-/Wanderweges eine Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h angeordnet werden könne.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung 66/6-1 2172 vom 19.09.2000 “Einmündungsbereiche des Emscher Rad-/Wanderweges” zur Kenntnis und forderten die Verwaltung auf zu prüfen, ob im Einmündungsbereich des Emscher Rad-/Wanderweges und der Ellinghauser Straße eine Geschwindigkeitsreduzierung auf 50 km/h angeordnet werden könne.

3.10 Die Mitteilung 66/S-3 vom 20.09.2000 “Verkehrskonzept Mengede / Punktuelle bauliche Maßnahmen an der Siegburgstraße und der Straße Am Amtshaus” nahmen die Mitglieder der Bezirksvertretung einstimmig zur Kenntnis.

3.11/ SPD-Fraktionssprecher Locker stellt heraus, dass die zusätzliche Haltestelle im Bereich
4.1.10 Mengeder Schulstraße 7 – 9 als Bedarfshaltestelle eingerichtet werden könne.
Unter Hinweis auf den SPD-Antrag vom 08.11.2000 lehnten die Mitglieder der Bezirksvertretung die Mitteilung 61/3-2 vom 04.10.2000 “Verlegung der Bushaltestelle Mengeder Krankenhaus näher zum Seniorenhaus” einstimmig ab.

Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmen dem Antrag der SPD-Fraktion vom 08.11.2000 “Verlegung der Bushaltestelle Hausemannstift” einstimmig zu.

3.12 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung des Beirates der unteren Landschaftsbehörde der Stadt Dortmund “Neufassung der Baumschutzsatzung” zur Kenntnis.

3.13 Seitens der SPD-Fraktion wurde nochmals das in der Sitzung vom 07.06.2000 beantragte Verfahren begründet und in diesem Zusammenhang für die nächste Sitzung ein Änderungsantrag angekündigt.

Die Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke vom 27.09.2000 “Verlegung der Buslinie 471”
wurde ansonsten von den Mitgliedern der Bezirksvertretung zur Kenntnis genommen.

3.14/ Der Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 – Haltestelle Am Amtshaus, Remigiusstraße
4.1.7 habe sich mit der Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke erledigt.
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Mitteilung der Dortmunder Stadtwerke “Änderungen zum Fahrplanwechsel” zur Kenntnis.

4.1.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung stimmten dem Antrag der SPD-Fraktion vom 17.10.2000 “Schießclub Bodelschwingh” mit 13 Ja-Stimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) bei 2 Gegenstimmen (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

4.1.6 Seitens der CDU-Fraktion wurde der SPD-Antrag wie nachfolgend erweitert: “Darüber hinaus tritt die Verwaltung in Verhandlung mit dem Westfälischen Straßenbauamt Bochum mit dem Ziel, an der A 45 im westlichen Bereich der Brietenstraße in nördlicher Richtung entsprechende Lärmschutzmaßnahmen vorzusehen”.


Dem Antrag der SPD-Fraktion vom 24.10.2000 “Lärmschutzwände an der A 45 (Sauerlandlinie)” mit obigem Zusatz stimmten die Mitglieder der Bezirksvertretung bei 13 Ja-Stimmen (SPD- u. CDU-Fraktion) und 2 Enthaltungen (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich zu.

4.2.1 BV-Mitglied Genth bat darum, die Anfrage der CDU-Fraktion um zwei Punkte zu erweitern:

1) Gibt es bezüglich der Nutzung städt. Räumlichkeiten schriftliche Vereinbarungen; wann wurden diese abgeschlossen?
2) Werden bei der Höhe der Raumnutzungsentschädigungen Betriebskosten berücksichtigt?
Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Anfrage der CDU-Fraktion vom 21.10.2000 “Städt. Räumlichkeiten im Stadtbezirk Mengede” mit obigem Zusatz zu Kenntnis und baten die Verwaltung um Stellungnahme.

5.1 Die Mitglieder der Bezirksvertretung nahmen die Eingabe der Frau Brigitte Bonsmann vom 23.10.2000 “Straßenreinigung” zur Kenntnis und baten die Verwaltung um Mitteilung.


Die Sitzung der Bezirksvertretung endete um 19.30 Uhr.


Mause Strebel Konrad
Bezirksvorsteher BV-Mitglied Schriftführer